本文日期只说明本站文章编写时间,不表示某个平台更新或事件发生。下文日期和资料卡均为虚构示例,整理名称是专题分类;本文没有建立真实作品的发行时间表。
先为每个日期补上动作
“九月二十日”只是日期,“页面标示于九月二十日发布”才说明其角色。拍摄、剪辑、首次公开、重新上传和文章更新可能是不同动作。若页面只写“更新”,而没有解释更新了什么,就不能将它自动改写成作品首次发布。笔记应保留页面原来的标签,避免在整理过程中把信息精度悄悄提高。
区分事件时间与记录时间
记录时间说明材料何时出现或何时被看到,事件时间说明它描述的事情何时发生。一篇回顾文章可以晚于被讨论的内容;一个新页面也可能承载更早的材料。即便两条记录按日期排序,也只是记录的先后,不一定是情节、拍摄或传播起点的先后。涉及跨时区显示时,还应保留原时区与日期精度。
虚构示例:三条日期能得出什么
假设资料甲标示八月十日发布评论,资料乙在八月十二日转述甲,资料丙显示九月一日更新。可以记录乙晚于甲这条标示时间,也可记录丙的更新时间;却不能据此断定评论对象拍摄于八月、首次公开于十日,或九月重新制作。若缺少动作说明,适当结论只是该日期的性质尚不明确。
可执行检查单
- 01摘录日期旁边的完整标签,分别标为编写、发布、转载、更新或性质不明。
- 02记录材料自身说明与观察日期,只有年月的信息不自行补成某一天。
- 03用明确证据连接先后关系;无法定位的环节保持空白,不把检索顺序当时间顺序。
一个常见问题
最早找到的页面就是首发吗?
不能直接这样认定。它只是本次查找范围内最早找到的记录,其他记录可能没有被保存、没有被发现,或者使用了不同名称。结论可写“在已核对的材料中,最早标示日期为……”,并说明材料范围。要声称首发,需要能够支持首发这一更强主张的来源,而非单凭个人查询经历。
给时间线标注精度
一张有用的时间线可以同时容纳确切日期、月份区间和未知项。若两条资料只精确到月份,就不强行排出日级顺序;若更新时间有变,也保留它只反映页面更新的含义。成人媒介相关讨论中,角色所处的故事年代、影像制作时间与网页发布日尤其需要分开,画面中的日历或服装不是自动可信的拍摄日期证明。